Wanneer mag je een hond nou "te dik" noemen? UPDATE pag. 4

Ik vraag me al een tijdje af wanneer je een hond nou te dik mag noemen...?
De 1 zegt: Je moet de ribben goed kunnen voelen.
De ander zegt: Je moet de flanken goed kunnen zien.
Nog weer 1 zegt: Als de hond nat is moet hij in vorm zijn.
En nog weer 1 zegt: Je moet het verschil tussen de borstkas en de buik kunnen zien....

Wanneer is een hond te dik?

Ik ga altijd op zicht uit.Kan de hond zich nog goed bewegen ?
Kan je de ribben nog voelen ?
Is de hond gespierd en goed gebouwd ?

zo ja dan is die zeker niet te dik

Ik heb altijd geleerd dat je de ribben makkelijk moet kunnen voelen, maar niet mag kunnen zien.

Maar eigenlijk is dat ook heel krom, want er zijn ook rassen waarbij je de ribben ziet terwijl ze niet te dun zijn (windhonden bijv.). Maar ik heb inderdaad ook geleerd dat je de ribben moet voelen en volgens mij kon je het ook aan de taille zien (?)

Niet per sé mee eens.. Goed, windhonden bijvoorbeeld zijn slanker gebouwd, hebben een dun velletje, natuurlijk zie je de botjes daar beter zitten, maar dan nog denk ik dat je, ook bij deze rassen, de ribben niet héél duidelijk hoeft te zien..
Ik vind deze hond niet te dik, ook niet te dun, je ziet zijn ribben niet.



Maar deze vind ik dan weer te mager, naast de ribben zie je ook heel de ruggengraat zitten.

Bij de Golden moet je de ribben kunnen voelen als je daar "voelt". Dus eigenlijk als je aait moet je het idee hebben dat je ribben voelt. Evy heeft een schofthoogte van 54 cm en moet ongeveer 29 kilo wegen. Nu verschilt het natuurlijk per hond, maar dan heb je een beetje een richtlijn.

Max is ongeveer 58 cm schofthoogte en weegt 30,6 maar ik krijg telkens commentaar dat hij te dik is. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik zijn ribben niet meteen voel als ik hem aai, maar heb het idee dat het ook door zijn vacht komt... We zijn wel met een dieetje bezig, maar we willen hem niet drastisch laten afvallen. Ik zal even kijken of ik een goede foto kan plaatsen....

het verschilt nogal per ras wat nu het handigste werkt. bij kortharige rassen kan je natuurlijk sneller zien of ze te dik zijn of niet, maar bij langharige rassen zoals die van mij, maakt dat pak haar echt veel uit, en zijn ze eigenlijk op zicht niet zo goed te beoordelen als ze droog zijn. dus dan moet je inderdaad voelen, of, wat ik eigenlijk het makkelijkst vind, ze beoordelen als ze net gezwommen hebben en dus zeiknat zijn.

mijn dames lijken normaal best substantiele stevige honden, maar als ze gezwommen hebben zijn het net een stel magere scharminkels. je hebt dan nog maar de helft van je hond over

Ik heb dit op school geleerd:Bal je hand tot een vuist. Ga met je vinger over de rug van de vingers van de gebalde vuist. Voel je dit bij de hond? Dan is de hond te dun.
Ga met je vingers over je knokkels van je gebalde vuist. Voel je dit bij je hond? Dan is hij in topconditie.
Ga met je vinger over de rug van de hand van de gebalde vuist. Voel je dit bij je hond? Dan is je hond in goede conditie.
De laatste is, ga met je vingers over je onderarm. Voel je dit bij je hond? (je moet dus erg hard drukken om dit te voelen). Dan is je hond te dik. 

Hoop dat je er iets aan hebt!

Rebecca, jouw hond is prima, heb hem gezien, stiekum even gevoeld, goed van structuur bot en prachtige vacht. niets mis mee met jouw Max.

wanneer een hond te dik is ? hangbuik, en geen ribben voelen als je achter de hond staat, de ribben puilen uit met vet naar de zijkant, dan is je hond te dik.

ga maar achter je hond staan, je handen over de flanken , en de ribben voelen, goed voelbaar maar niet zichtbaar ? uitstekend, porren en vet voelen ? dan verminderen het eten. uitstekende ribben ? dan wat meer gaan geven.

x

mijn hond kan niet beoordeeld worden met een natte vacht en helemaal niet als die droog is, voelen, ook bij honden met een dikke vacht, ribben goed te voelen, en ook schouders moeten zichtbaar zijn.

Ik denk dat je het zo moet zien:

"Je moet het verschil tussen de borstkas en de buik kunnen zien...."

Bij honden met niet teveel vacht moet dit inderdaad kunnen. Maar al zou je het kunnen zien, dan kan een hond nog steeds te dik zijn. Zie je het bij normaal behaarde honden niet meer, dan is een hond véél te dik.

"Als de hond nat is moet hij in vorm zijn."

Dat klopt wel bij een aantal rassen, maar dat is meer iets waarmee je kunt zien dat ze niet véél te dik zijn. Je gaat dan namelijk de contouren beter zien bij bijvoorbeeld Goldens.


"Je moet de ribben goed kunnen voelen."
"Je moet de flanken goed kunnen zien."

Dat lijkt me een beetje hetzelfde. Je moet ze niet GOED kunnen voelen, maar je moet ze kunnen voelen onder het laagje huid. Zit er teveel vet, dan kun je ze op een gegeven moment niet meer voelen.

Helaas een beetje schuin gemaakt en Evy staat niet top.. Het is erg moeilijk om mijn broertje te sturen en de hond. :') Zo ziet Evy er uit en ze is ongeveer een kilo te zwaar. Kun jij Max ook zo neer zetten? (staart hoeft niet perse, dat is eerder macht der gewoonte van mijn kant)

Even een nieuwe foto gemaakt (let niet op mij):

Mooie foto, echt zo'n showfoto op deze manier  
Evy ziet er goed uit   

En natuurlijk let ik juíst op jou als je zegt dat we dat niet moeten doen

Ik zal zo'n foto proberen te maken!

Tip: zet de camera op timer en laat hem een paar foto's achter elkaar maken..

(Max wordt niet getrimd, is enorm in de rui én is pluizig van het zwemmen... Was vergeten hem te borstelen. Maar dit is hem ongeveer. haha en hij staat een beetje raar... Hij is het niet gewent haha..)

Hij stond op timer, maar geen foto's achter elkaar hahaha.. Moest de ontspanner zelf indrukken voor de 2de foto.

Ik vind hem eerlijk gezegd wel aan de stevige kant als ik hem zo zie. Bij Evy zie je aan de onderkant (buikzijde) echt een lijn lopen en die zie ik bij Max niet. Ook zie je bij Evy haar schouderblad en die kan ik bij Max ook niet zien, maar dat zou ook kunnen door de stand van de foto.

Evy vindt het ook maar 3x niks zo staan en we oefenen het toch al met haar sinds we haar in huis hebben (en de fokster is daar ook al heel jong mee begonnen). Eigenwijze exemplaren, die Goldens.

Klopt van de buik, maar ja als man heeft Max er ook iets extra's zitten haha..
Nee, zijn schouders zie je niet omdat hij echt een monsterlijke kraag heeft... Als hij heeft gezwommen heeft ie een kippenekje.

Hij weegt nu 30,6 kilo en zijn broertjes rond de 35.
Hij is ook stevig inderdaad, alleen de fokker zegt dat et ook komt omdat hij Zweeds is... Dus tja... Ik weet het niet, hij is mijn eerste hond dus ik ga op het advies van anderen af!

Ik vind hem wel wat te stevig ogen, maar met een dikke vacht is dat moeilijk met zekerheid te zeggen.30,6 kg lijkt mij op zich een mooi gewicht, de labjes in mijn omgeving die er goed uitzien en waarvan ik het gewicht ken zijn tussen de 30 en 35.

max heeft hier zijn vacht wat uit staan, ik heb Max gezien, en nee Max is niet te dik. hier staat de hond uit, de vacht.

wat ze zegt net gezwommen, dan staat een vacht uit .

en Max is nog niet geheel in de rui, en als die van Sanne zie, is die vacht toch wat meer geruit.

Denk dat de vacht voor een groot deel een reu-teef verschil is.

Nee, nog niet echt zo'n foto naar de fokker gestuurd. Maar we willen binnenkort even met Max langs om hem te showen . Hadden we beloofd toen we hem op hebben gehaald. Dus dan zullen we het antwoord krijgen...

Als Max straks wordt uitgelaten gaan we hem weer borstelen (de plukken haar vliegen je om de oren) en dan zal hij ook wat dunner zijn...

Ook heeft hij een hele andere vachtstructuur als andere goldens... Hij heeft nog vrij weinig dekharen, en zijn vacht lijkt exact op die van zijn vader.. Wellicht heeft hij een castratenvacht aangezien Max gecastreerd is.

Zijn papa is monsterlijk groot haha... 67 cm schoft hoogte hihihi ik heb wel een foto van hem.
Ik zal die hier oook plaatsen...
Dit was Max met 8 maanden/9maanden

teef en reu groot verschil , zeker als de een volledig uit vacht is en de ander er nog in vacht zit.